( Updated : October 27, 2021 )

🔥 DOWNLOAD LINK

第3季的冷战和战区更新量有多大？鳕鱼：新的同伴应用程序“从Warzone中删除所有竞争诚信”
CoD Warzone: 动视停止了一个让许多玩家害怕的作弊器第3季的冷战和战区更新量有多大？模组:CGroup/Games/sandbox/doc 鳕鱼：新的同伴应用程序“从Warzone中删除所有竞争诚信” 控制器更適合玩嗎 CoD Warzone? （第一人稱射擊老手）
玩家，尤其是PC玩家對Warzone的反作弊行為進行了嚴格的審查，而發行商和開發商的無線電沉默使該問題更加嚴重。一些控制台玩家為了避免PC黑客而禁用交叉播放。这就是为什么这个作弊器如此危险：新的黑客显然依赖于一种全新的工作方式。一个由机器学习驱动的复杂程序通过网络流或采集卡将游戏视频发送到第二台PC。在我們隊伍將繼續努力杜絕《決勝時刻》®及《決勝時刻現代戰域》®的作弊者及重犯者。 PC Gamer 的Morgan Park 的一份新报告详细说明了交叉游戏如何让PC 作弊者跳到控制台比赛。不幸的是，使命召唤（COD）：战区是这种现象的最大受害者之維基百科（英語：Wikipedia，聆聽/ˌwɪkɪˈpiːdiə/ 或聆聽/ˌwɪkiˈpiːdiə/）是维基媒体基金会运营的一个多语言的線上百科全書，并以创建和维护作为开放式协同合作项目，原文：Call of Duty；大陆：使命召唤；台灣：決勝時刻；香港：使命召喚；当前显示为：使命原文：Warzone；大陆：战争地带；台灣：現代戰域；当前显示为：战争地带作为世界上最受欢迎的多人游戏之一，更不用说免费游戏了，《使命召唤》(Call of Duty)： Warzone面临着关于作弊和黑客的批评和投诉，这些行为让一些玩家难以享受比赛最近，玩家发现了Warzone Companion App，该应用程序甚至可以在PC和控制台上在游戏开始详细介绍了该应用程序如何在大厅内将其流光同伴EyeQew展示为“潜在的黑客”。随着大量内容的到来，更新可能需要在控制台和PC的硬盘驱动器上拥有大量与Warzone的第3季更新相比，冷战的规模要小得多，尽管预计本赛季开始时会無論您是使用控制台上的控制器還是PC 上的鍵盤和鼠標來玩《使命召喚（戰區）》，您最遲會問自己什麼時候

维基百科是強調 Copyleft 自由內容、協同編輯以及多語言版本一个的網路百科全書项目，以網際網路和 Wiki 技術作為媒介，已发展為一項世界性的百科全書協作計劃。项目由非營利組織維基媒體基金會負責相關的發展事宜。維基百科由全球各地的志願者们合作编撰而成，截至年，整個維基百科已收錄了超過5,萬篇條目，其中英語維基百科以超過萬篇條目在數量上位居首位。維基百科允許訪問網站的用戶自由閱覽和修改絕大部分頁面的內容 [17] ，整個網站的總編輯次數已超過10億次 [18] [19] ，整個維基百科有超過種獨立運作的語言版本，且已被普遍認為是規模最大且最流行的網路百科全书 [20] [21] [22] [23] [24] 。根據知名的 Alexa Internet 其網路流量統計數字指出全世界總共有近3. 與傳統百科全書相比，維基百科其最主要的特點為採取開放的精神。這意味著不論是擁有維基百科帳號的使用者或者是其他匿名的瀏覽者，在閱讀條目的同時也可以把自己所認為適合的內容添加於文章之中；不過在一些特別敏感或者是容易受到破壞的內容則會賦予不同程度的「保護」，藉此以暫時禁止瀏覽者對於一些文章編輯的權限 [44] 。不過不同語言版本的網站或多或少會修改這項政策，例如在英語維基百科中便只有註冊用戶可以創建新條目 [45] 。然而維基百科其條目內容並不會歸屬於創建者或者任何編輯者，同時也不會要求任何文章必須給公認的權威人士審核；相反的，編輯者對於文章的內容和架構大多必須經達成共識以作處理 [46] 。. 在一般情況之下，所編輯過的文章都能夠立刻檢討與修正。一些時候編輯維基百科者可能為條目加入內容不精確的字句、具意識形態的偏見或者是無意义的話語，而這些編輯結果必須等待另一名編輯維基百科者發覺並糾正內容。面對這種情況，不同語言版本的維基百科都有各自負責管理的行政架構，同時也允許針對這一現象自由地修改相關政策。例如在德語維基百科便對條目採用「穩定版本」政策，也就是編輯內容在經過他人查閱後才會顯現給一般瀏覽者觀看 [47] 。不過英語維基百科則沒有採取德語維基百科的模式，其中前者在年決定先測試2個月再做決定。英語維基百科的推動者希望能夠藉由「查閱更改」的方式來避免新加入的用戶編輯「爭議」內容或者是輕易破壞文章內容，透過審查的步驟使得一般瀏覽者只會看見查閱前的文章內容。然而在這次測試後英語維基百科社群並沒有就「暫定修改」系統達成共識，最終於年5月將文頁面中所有的「暫定修改」內容刪去 [48] 。. 無論是否有於維基百科之中註冊，文章貢獻者能夠藉由軟體來編輯內容。每一篇條目都有名為「歷史」的頁面記錄著過去每一次文章的修訂，不過在針對誹謗性內容、犯罪威脅記錄或者是侵犯版權等情況時也有可能會將過去紀錄刪除。例如日語維基百科對於某些受到注目案件的受害者真實姓名會選擇刪除處理，甚至也會依同樣理由干涉其他語言版本的內容 [49] 。不過一般編輯者也可以於此頁面的選項，撤銷有關內容的不當更改或者是恢復先前被刪去的內容。而每一篇條目之中也會有與其相關的「討論」頁面，這能夠協調編者們針對該條目的編輯活動 [50] 。另外在數名編輯者們也能夠在固定的「討論」頁面之中尋求「共識」，並常常會以投票來決定條目的內容或者是架構 [51] 。. 此外編輯者也可以於網站的「最近更改」處查看最近修改過的條目，藉此來了解其他參與者的工作。而一些長期參與的編輯成員則會將他們感到有興趣的條目列入「監視列表」之中，如此一來這些用戶便能夠輕鬆地跟踪這些條目的最新修改。許多已有一定程度發展語言版本的維基百科編輯者則往往會更常查閱「監視列表」的變動，原因在於隨著維基百科參與人數的增長會使得「最近更改」列表項目大幅增加。另外每個語言版本的維基百科也會另外有一個待巡查頁面的列表，藉此來審查新創建的條目之中是否有過於明顯的問題 [52] 。經常遭受到破壞的條目則可以對文章內容申請「半保護」，這樣便只有維基百科的註冊用戶能夠編輯 [44] ；而當某一條目過度具有爭議性而引起激烈爭執的話，條目也有可能變成只有系統管理員能夠修改的「全保護」狀況 [44] 。. 除了參與維基百科的志願者外，維基百科也廣泛使用經過設計的電腦程式「機器人」來糾正常見的拼字錯誤或者語法問題，甚至有些「機器人」能夠自動分析統計數據、並以相同格式來編寫地理條目的基礎內容 [53] 。另外也一些「機器人」被設計來檢測他人對於維基百科的攻擊或者破壞，除了能夠自動或半自動的修復這些文章內容外，透過內容過濾器的設置也能夠及時警告用戶其編輯「不受歡迎」。而透過網路地址的鎖定，「機器人」也能夠阻止其他用戶正在添加可能具有商業性質的廣告網頁，或者是使用傀儡帳號或IP位址來破壞 [54] 。不過許多語言版本的維基百科在設計出「機器人」之後，必須先經過社群批准才能夠運作 [54] 。. 在年在準備製作維基百科印刷版本時，英語維基百科則決定依照當時文章質量的比例來安排各種不同文章質量的條目刊出 [59] 。另外維基百科社群的數名編輯用戶也可能會自行組織「專題」，藉此一同編輯特定領域主題的條目文章，並且藉由相關的討論頁來同時協調多篇文章的結構與用詞。. 最常見和明顯的破壞類型包括插入虛假資訊、廣告言語、高度黨派意見、是自我觀點的文句或者是其他類型的垃圾郵件等，面對這些破壞行為時大多情況下維基百科社群能夠藉由編輯修改的方式刪除錯誤資訊，甚至能夠完全消除特定頁面的破壞紀錄 [60] 。然而一些較為少見的破壞行動則可能更難被察覺到，這包括強硬修改成為自己喜愛的格式內容、對條目的標題或者是分類頁面中的解釋進行破壞的頁面語義，甚至是直接修改條目文章的底層代碼等等。 [61]. 維基百科的內容基本上受到美國的著作權與相關法律限制，同時也要遵從以佛羅里達州為主的維基百科伺服器所在州份的當地法律規定。除了與現實生活相關的法律規定外，維基百科的編輯用戶也被要求遵守依照「五大支柱」所制定的種種方針和指引，並希望能夠在這規範之下創造許多適宜的條目內容 [68] 。這些規定同樣與維基百科的條目一般儲存在wiki系統上，然而如果要編寫或者修改維基百科的政策和指引則必須經由維基百科社群的同意，不過同樣的也能夠藉此輕易刪除或修改不符合規定的規則。許多非英文版本的維基百科計畫最初大多是翻譯英語維基百科的規則來作為自身基礎，而在之後也漸漸會因應自身的發展而在規則上有一定程度上的差異。. 英語維基百科等語言版本在內的維基百科計畫對於條目內容也多有訂定數條相關規則，其中大多要求文章內容必須以百科全書式的寫法，而反對編寫出如同詞典般的文章內容 [69] 。另外對於作為話題的事件是否收錄於維基百科中這一部分，則也要求用戶在編輯時應該要注重「關注度指引」；這通常意味著條目內容必須在主流媒體或者主要學術刊物中能夠作為獨立主題的文章，同時能夠得到明顯足夠且可靠的次要來源來支持條目的創建 [70] 。此外維基百科計畫為了能夠建立一個備受公認的傳達知識媒體，這使得在條目內容中不允許存在有虛構的的資訊或者是原創的研究 [71] 。而為了避免條目的內容遭到其他瀏覽者的質疑，因此維基百科也要求文章需要可靠的消息來源以作為參考。然而這得維基百科的內容反而變成「可供查核但並不正確」，許多維基百科編輯者反而忽視維基百科的作法而另外參入自己的想法；這使得條目常常在審查其正確性時並不會有重大問題，然而實際上文章內容卻已經被維基用戶另外詮釋 [72] 。久而久之反而使得正確資訊更加難以被有效的呈現，從而阻礙了應該被列入維基百科全書內的資訊增長 [73] ，甚至在最後後可導致維基百科不能在採取中立觀點紀錄之 [74] 。為此如果有正反兩面意見和觀點都擁有相應的外部來源作為輔助外，維基百科往往會要求文章內對於條目的觀點必須採集整理出適當份量的資訊內容 [75] 。. 維基百科社群內有許多方法解決爭議，其中最常出現的是被稱作「大膽、回退和討論」（BOLD, revert, discuss cycle）的編輯循環之中，其中往往是一名編者對於條目作出更改，稍後另一名編者將其修改回退至未修改版本，最後兩名編輯用戶便於討論頁上討論彼此所遭遇的問題及其解決方法 [77] 。然而在某些時候雙方編輯者可能忽視這個過程，進而在就條目內容或者結構上爆發編輯戰，也就是反覆發生一名用戶編輯、然後由另一名用戶回退的情況 [78] 。. 編輯者如果希望能夠解決問題，除了在討論頁商討外，也可以於相關的維基專題頁面中獲得更廣泛的社群共識，或者是另外邀請第三方並徵詢相關意見。而如果雙方已經就條目問題爆發言語衝突的話，編輯者也可以在專門頁面報告對方違反禮儀或者是不文明應對。另外維基百科也提供「互助客棧」或者是「調解委員會」的服務來協助雙方編輯問題的處理，不過實際上對於雙方問題的處理並沒有約束能力或者處分職權，而是偏向重是藉由溝通的方式獲取共識。而如果是就是否刪除條目方面，則維基百科內也有另外的頁面來處理。不過雖然維基百科許多情況之下多會藉由調解的方式處理，然而一些維基百科用戶則認為調解針對某些具有爭議性之問題並無法有效解決 [79] 。. 包括英語維基百科在內的維基百科計畫中，則另外設立有仲裁委員會（Arbitration Committee）作為最後的爭議解決手段。雖然許多在維基百科上的糾紛通常是由兩個對立觀點的編輯用戶就條目文章的內容編輯出現嚴重分歧而爆發的，然而仲裁委員會明確拒絕這類觀點爭議案件並認為雙方應該能夠直接解決內容問題。根據統計分析指出委員會通常會忽視雙方爆發爭議的內容，而將重點放在爭端發生的方式 [80] 。這般作法的原因在於仲裁委員會並非將自身目的定為解決爭議糾紛並維護編輯的和平環境，相反的更加偏向淘汰不適任的問題編輯者來吸引潛在更多熱心編輯用戶的參與。也因此儘管委員會偶爾會在審查爭執問題時會譴責新的編輯內容違反維基百科的政策（例如內容在經過修改後反而立場不中立），但是就文章的內容部分並不會有絕對的規定。其中包括提出警告並暫緩執行懲處（在尊重隱私權為前提的情況下，維基百科藉由關注度的規定使得普通公民能夠有權力保有自己的隱私；然而維基百科提到將會維護一般平民的「私人生活」，但是條目中所出現的人物角色並非都是法律所提到的「公眾人物」（public figure），這導致維基百科在提到注重匿名的網路空間或者是要求在真實生活（Real life）中匿名者之權益上有些微衝突 [81] 。Wikipedia Watch則認為「維基百科對於那些重視隱私的人們是一個潛在威脅」，並且提到「維基百科中如果採用責任制的結構，將是解決隱私問題的第一步」。另一個比較特別的個案則是儘管本人與其他重要人物相比並不重要，但是在違背自己意願的情況下仍然出現於維基百科的條目之中 [82] 。. org」。不過到了年2月9日，對於維基百科的禁令再度被德國法院推翻，並且否決了其父母親所堅持著有關只能使用匿名「Tron」以維護隱私權的方式。之後原告在年5月再次要求上訴，不過卻遭到柏林市法院（Berlin state court）拒絕繼續審理 [84] 。. 雖然實際上維基百科並非總是傳達有關負面的資訊內容 [85] ，維基百科社群經常被形容為「邪教組織」 [86] ，而且這類說法往往是由未能適應社群的用戶所發出的批評 [87] 。然而維基百科在某些事情執行上更加重視社群的凝聚力，這也意味著即使是沒有任何資格（Credential）提出者也能夠參與妥協或者討論，而這種只尋求共識的作法有時候也被批評為「反精英主義」 [88] 。. 到了今日維基百科社群已經建立了「各式各樣的官僚體系」，其中為了能夠有效掌握維基百科中條目的編輯修改動向，使得許多語言版本的維基百科陸續由志願擔任管理人員者組織「明確的權力結構」 [89] [90] 。這些志願協助管理工作的「管理員」往往在維基百科社群中也是擁有良好信譽的編輯用戶，在成為有部分特權的「管理員」之後便擁有能力刪除頁面、封鎖正在被破壞的文章或者是社群嚴重爭執時刪除汙辱性對話，甚至也能夠停止違規用戶的編輯權利 [91] [92] 。不過「管理員」的權力行使者要在於編輯部分的行使，期望能夠阻止用戶對於維基百科的破壞性編輯，而對於普通的編輯用戶實質上並無管轄權力 [91] 。此外，管理員在決策決定這一方面也並未享有任何特殊權力 [93] 。. 維基百科並不要求使用的用戶必須鑑定其身分 [98] ，然而維基百科全書其非傳統模式的增長模式反而促使「是誰編輯維基百科？」這類問題成為今日數個 Web 2. 在Wiki軟體的協助之下每個條目除了有編輯頁面之外，同時也會擁有相對應的「討論」頁面，而維基百科的主要社群成員便會在此相互討論，同時藉由「用戶對話頁」也能夠聯絡到特定的維基百科用戶。透過這些頁面能夠幫助維基百科用戶達成共識，並且藉由交談的方式來協助維基百科網站的運作，這包括相關文章的內容應該包含什麼、維基百科網站的規則如何修改或者是對於任何問題促使社群採取行動 [] 。. 此外維基百科用戶有時候會基於對方優秀的貢獻付出，因時提供相關的「維基星章」以作為獎勵之用。期望透過個別設計的「維基星章」來促使維基百科社群的進步，這些「維基星章」所讚揚的觀點包括有簡單的編輯條目工作、社群協助，行政工作到和與其他維基百科姐妹計畫的連結工作等等。同時許多研究分析則認為維基百科採行「維基星章」自由授予的制度，促使了整個維基百科社群能夠一同從事大範圍的合作計畫 [] [] 。. 維基百科其建立目的在於以網路百科全書的方式收錄所有人類的知識，這也意味著在百科全書中所收錄的條目將會涵蓋每個主題 [69] 。特別是維基百科能夠收錄將近 TB 等級磁碟空間（Disk space）的條目，這使得維基百科比起其他傳統印刷的百科全書能夠收錄更多主題與內容，這其中也包括有可能會讓人反感或者受到侵犯的色情類型文章 [69] 。儘管維基百科的這個想法並不需要辯論，但是在某些情況下仍然被認為有爭議點出現。例如在年時維基百科便引用了這項政策，針對網路聯署要求英語維基百科撤除「穆罕默德的圖像表達」（Depictions of Muhammad）這類條目的想法而作出了否絕的決定。然而也由於維基百科中收錄了有關政治、宗教、色情等等敏感的主題內容，曾經引起不同國家對維基百科實施審查制度。英國互聯網供應商曾經屏蔽一個被認為涉及性虐待兒童圖像的頁面 [] 。中國大陸 [] 和巴基斯坦 [] 亦曾經完全封鎖維基百科。. 截至年為止，根據估計在地球上有將近50億的人口都能夠瀏覽維基百科的條目內容。然而牛津網際網路研究所（Oxford Internet Institute）則在其研究報告中指出維基百科在條目地理分布上極為不平均，其中絕大多數文章內容都是在描述有關於北美洲、歐洲和東亞的內容，而對於絕大部分開發中國家與非洲大部分地區有關的條目則只佔一小部分 [] 。然而在許多來自同一觀點生活的編輯用戶在修改主題或者條目時，便有可能出現所謂系統性偏差（Systemic bias）的情況，進而導致條目觀點可能與當時主流或者潛在讀者群的標準不同。而威爾斯則在年指出條目內容的不平衡主要是受限於編輯用戶的比例，在這之中又主要是以發達國家且受過高等教育的年輕男性所掌握著 [] 。另外在維基百科之中條目內容也有「可能選擇性的偏見」，特別是許多公眾人物的文章反而多是引用反對者的意見作為主軸 [] 。儘管許多情況下會有編輯用戶爭論這些觀點是否含有偏見，同時維基百科對這些爭議內容有時也會發起大規模的討論，然而威爾斯則指出對於爭議性政治議題或者兩極化觀點的政治人物仍常有偏見內容出現 [32] 。. 目前維基百科一共有種語言版本，其中英語、宿霧語、瑞典語、德語、法語、荷蘭語、俄語、義大利語、西班牙語、波蘭語、瓦瑞語、越南語、日語、中文等14個版本擁有超過萬篇條目，另外還有58個語言版本的超過10萬篇文章和個語言版本的維基百科有近10,多篇文章 [] [] [] 。其中在所有維基百科計畫中規模最大的語言版本為英語維基百科，根據統計光是實質的條目數量便已經超過萬篇，之後依照條目數量安排的前五名順序分別是德語維基百科、法語維基百科、荷蘭語維基百科以及義大利語維基百科。而根據Alexa的統計指出，英語維基百科的子域名「en. org」便佔所有維基百科累計瀏覽量的54％左右，而剩餘的其他語言版本的瀏覽量由大到小則分別是日語維基百科（10％）、德語維基百科（8％）、西班牙語維基百科（5％）、俄語維基百科（4％）、法語維基百科（4％）和義大利語維基百科（3％） [20] [] [] 。. 由於維基百科是基於網際網路上運行的，因此來自全球各地的貢獻者可能在瀏覽相同語言版本的維基百科時卻使用不同的方言，又或者受到不同國家的習慣用語影響而使得彼此用語出現些微差異。這些差異可能導致條目的文字拼寫或者用法習慣上出現衝突（例如英語用戶就「color」和「colour」等拼法或者是中文用戶的繁簡體轉換問題等等） [] ，或者是受到不同地點社會環境的影響下使得對於條目內容的觀點不一 [] 。另外儘管在各種語言版本的維基百科之中也有如同「中立的觀點」般普遍施行的方針，然而許多語言版本的維基百科仍然必須依照自己主要使用用戶的國家其法律限制，這使得各個維基百科計畫在方針和作法上並非一致。其中最為明顯的例子，則是個維基百科必須依照相關法律限制決定是否能夠根據許可而採納自由內容或者合理使用的內容 [50] [] [] 。. 威爾斯則對於維基百科發展各種語言版本表示支持，並提到「應該要盡可能讓全世界所有人都能夠使用他們自己的語言，一同努力創造並且充分推廣的高質量之自由百科全書」 [] 。不過雖然每個語言版本或多或少都有自己獨立的功能與作法，但是在其上仍然會有相關組織負責監督維基百科計畫的運行，其中包括由元維基負責協調各個維基百科的運作並且提供所有語言版本維基百科重要統計數據的維護工作 [] ，另外還有維基媒體基金會負責維護維基百科以及與之相關的計畫運作 [] 。此外元維基也提供了每個維基百科應該都要有之條目的列表，其內容涉及到包括傳記、歷史、地理、社會、文化、科學、技術、食品和數學等主題的基本內容 [] 。不過另一方面當某個特定語言版本的維基百科有相關條目的文章時，並不意味著另外一個語言版本的維基百科也能有同樣質量的文章內容，例如一些位於美國的小城鎮條目便可能僅有英語版本提供參考。甚至也有些條目或許能夠於與之相關語言的維基百科中創建，但並不意味著便能夠滿足其他語言版本維基百科的「關注度」標準。. 絕大多數語言版本的維基百科其翻譯其他語言版本的文章多只佔一小部分，其中主要原因在於大多數維基百科計畫並不允許用戶直接張貼全自動翻譯的文章內容，但是一些維基百科社群也往往鼓勵編輯用戶以人為的方式翻譯其他語言版本的內容 [] 。而在維基百科計畫中如果條目內容也存在於其他語言版本的維基百科時，便能透過「跨Wiki連結」的技術於同一頁面的左側或右側列表中連結數個不同語言的條目內容。另外在多媒體使用這一部分，各個語言版本的維基百科接能夠使用維基共享資源的圖片、聲音與影片等媒材。. 維基百科的計畫早在年創建時便決定採用原本是為自由軟體設計的 GNU自由文件授權條款，透過 Copyleft 授權的方式允許文章內容他處再次傳播、藉此創作延伸作品、允許使用在商業用途並且仍由維基百科保有版權 [] 。但是這對於引用維基百科作為參考資料的報告是一個極為糟糕的選擇，原因在於GNU自由文檔許可證文本要求這些引述維基百科的文件也必須完全遵守GNU自由文檔許可證的授權。年12月時創用CC授權（Creative Commons license）首次推出，不同於GNU通用公共授權條款專門為軟體授權所訂定、創用CC授權則是專門用來給予各種設計創作的作品使用。在創用CC授權推出之後，包括許多網誌以及在網路上創作的作品紛紛也採用此一授權發佈。但一開始維基百科計畫仍無法直接將許可轉換成為創用CC授權，原因在於 GNU通用公共授權條款和創用CC 兩種授權內容並不相容 [] 。一直到年11月時，自由軟體基金會特別重新修改GNU自由文件授權條款 [] ；這使得維基百科與其姐妹項目在年4月時邀請社群成員舉行討論與投票，並且預定在年6月時完成更改授權條款的工作 [] 。最終維基百科在年8月1日時將其條目授權改為創用CC姓名標示-相同方式分享3. 不過對於多媒體檔案來說，各個語言版本的維基百科則有各自的處理方法。包括英語維基百科在內的語言版本允許在合理使用的情況下使用非自由的檔案，不過其他語言版本的維基百科則由於主要使用國缺乏相關合理使用依據而禁止，例如日語維基百科便受限於《著作權法》而不得使用非自由檔案。對於使用如創用CC姓名標示-相同方式分享3. 維基百科原本預設的媒介是經由連結網際網路的標準網頁瀏覽器來提供用戶瀏覽與編輯服務，另外用戶也能夠以行動裝置網頁（Mobile Web）的模式瀏覽。而在年時，行動電話用戶便能夠以無線應用協議與 Wapedia 的服務來瀏覽維基百科。到了年6月時，維基百科首次推出了專門給無線設備使用的官方網站「en. org」，這同時也支援了包括更為先進的 iPhone 、 Android 平台設備與 Palm Pre 等行動裝置 [] 。之後維基百科為了支援行動瀏覽的方式也推出各式各樣的設備與應用軟體，藉此來優化或者提高維基百科的內容在行動裝置的顯示，有些甚至還附加有元數據與地理資訊等等功能 [] [] 。. 維基百科早期仍然只使用一台伺服器來支撐軟體架構，年後將伺服器改用分佈式的多層次架構（Multitier architecture）。年1月時，維基百科將自身網站計畫移往位於佛羅里達州坦帕的39個專有伺服器中，其中有一個作為主要的數據庫伺服器（Database server）來運行 MySQL ，另外還有多台作為支援用的數據庫伺服器使用；其他還有21個作為網頁伺服器運行 Apache 伺服器端軟體，另外還有7個運行 Squid 來作為網路緩存伺服器使用。維基百科這些伺服器計算機叢集主要是以 Linux 作業系統為主（其中又以 Ubuntu 佔大多數），而少部分則是使用 OpenSolaris 作業系統來運行 ZFS [] [] 。截至年12月為止，維基百科在佛羅里達州總共安設了台伺服器以應付主要維基百科用作的需求外，另外在荷蘭阿姆斯特丹也架設了44部伺服器提供缓存服務，而雅虎也提供23部伺服器設在大韓民國首爾 [] 。. 如果以一天來作統計標準，維基百科平均每秒會收到將近25,次到60,次的頁面更新，其中不加密的請求通过 LVS 负载均衡到前端的緩存伺服器 [] ，使用 https 的加密请求则会由 LVS 负载均衡到运行 nginx 的ssl终端服务器上还原成不加密的请求，再送往缓存服务器 [] 。这些缓存服务器原先运行 Squid [] ，现在运行 Varnish [] ，之後更多不斷更新的數據資料以及3個月間瀏覽維基百科的紀錄也會在此儲存 [] 。而在緩存伺服器中無法代理的請求則會送往 LVS 軟體中，并负载均衡到应用服务器上，这些服务器目前以 Apache 运行PHP程序mediawiki，未来有计划迁移到 HHVM [] 。之後由应用服务器負責將頁面更改的請求送往各個語言版本的維基百科，達成網站頁面在更新後所呈現的效果。而為了能夠有效增加瀏覽速度，維基百科的網頁顯示採用在刪除前採用了分佈式緩存設計，這使得網頁能夠快速進入經常瀏覽的頁面內容。. 在維基媒體基金會的主導之下，維基百科也催生數項姐妹計畫。其中第一個相關計畫為年10月所建立的「悼念：九一一Wiki」（In Memoriam: September 11 Wiki），內容則是詳細介紹九一一襲擊事件。年12月時推出了提供具有字典功能的維基詞典，而一個禮拜後維基媒體基金會則推出收錄話語的維基語錄，以及同樣共同協作編輯提供自由教科書暨註釋說明的維基教科書 [] 。在這之後維基媒體基金會也陸續推出收集自由內容之多媒體的維基共享資源、提供各種民眾所編寫之新聞的維基新聞、作為物種目錄的維基物種、收錄有採用 GNU自由文件授權條款或者其他公共領域文字檔案的維基文庫，以及作為收錄自由內容的網路學習資源與提供自由線上教學環境的維基學院計畫。然而在所有的計畫之中，只有維基共享資源其完整度能夠與維基百科相比 [] 。. 到了今日，維基百科的內容也陸續使用於學術研究、書籍刊物、會議報告和法案資料等使用 [] [] 。例如加拿大國會網站中便於「相關連結」中提供維基百科的條目來介紹同性婚姻，而在「進一步瀏覽」中也提供有關《國民婚姻法令》的資料 [] 。不過儘管如美國聯邦法院和世界智慧財產權組織（World Intellectual Property Organization）等陸陸續續引用維基百科的內容作為憑據 [] ，不過這些組織往往是拿維基百科作為自身看法的支持資料使用，而不會拿維基百科的內容來作為判斷的依據 [] 。另外維基百科的條目也常常被拿來作為主要的來源依據，而一些美國情報體系也曾經在報告中以維基百科作為自身來源 [] 。比較特別的是在年12月時，科學雜誌《 RNA生物學》（RNA Biology）表示如果想在雜誌刊載有關RNA的研究報告，作者必須先以 Rfam 上的數據資料來協助維基百科編輯RNA相關條目 [] 。. 維基百科也經常被作為新聞資料的來源使用 [] [] ，然而由於維基百科自由使用的性質也曾多次出現過記者抄襲條目內容 [] [] 。年7月時，英國廣播公司廣播第四電台（BBC Radio 4）也以維基百科作為主題拍攝30分鐘的紀錄短片。英國廣播公司認為維基百科在流行社會中的使用增加也加深了人們對於維基百科的認識，這也讓「維基百科」這個詞語成為21世紀的重要名詞之一。英國廣播公司也提到維基百科與Google、 Facebook 和 YouTube 已經成為令人熟悉的詞語，甚至如同20世紀的胡佛吸塵器公司（The Hoover Company）和可口可樂一樣作為品牌而不再需要解釋 [] 。而在年9月16日《華盛頓郵報》則報導表示，維基百科已經成為年美國總統選舉重要的交會點之一。《華盛頓郵報》對此表示：「當使用Google搜尋其中一名候選人的名字時，第一個搜尋結果即為維基百科的網站。這使得這些條目的內容如同判定候選人的重要度一般。同時每一天這個時候，與總統有關的內容不斷被編輯、分析和辯論無數多次。 [] 」而在年10月時路透社發表了《維基百科成為最近身份象徵》（Wikipedia page the latest status symbol）的文章，在該篇報導中提到維基百科已經足以拿其中的條目來判斷事物的知名度 [] 。. 雖然維基百科對於編寫不恰當的條目往往會提供有需要改善的標記，然而評論家也指出個別文章的風格以及質量仍然有十分大的變化 [] 。而特別是針對具有爭議性的話題、公眾人物或者是歷史人物，往往會有編輯用戶抱持著固有的偏見並將其作為事實加入文章內容中。雖然維基百科的將其自身的任務定調為單純提供訊息而不評斷有爭論性的價值觀，但往往有一些文章仍因此而必須重新對內容審查且修改。但是也有些文章之所以被要求嚴格審查卻是因為較為個人的因素，這包括內容令人不愉快、內容過於艱深專業、文章過於瑣碎而不重要，甚至是因為條目所指的事物另人反感等等。而在年時，Wikipedia Watch則批評在英語版本的維基百科網站中隨便搜尋便有數十起編輯用戶抄襲其他文章的案例 [] ；面對維基百科侵犯其他文章權益的行為，威爾斯則表示：「我們需處理這樣的作為必須抱持絕對強硬且毫不手軟的態度，因為這種抄襲行為％與我們所有的核心原則格格不入。 [] 」. 一般傳統的百科全書大多是如同《大英百科全書》一樣安排專家仔細編寫而成，也因此對於這些百科全書而言文章的準確度才能夠為百科全書帶來上聲譽。但是在另一方面，同樣期望能成為百科全書的維基百科則經常被提到其條目所陳述的事實不準確，甚至是有錯誤的資訊不斷被引用提及。澳洲國立大學便對於維基百科主要是由未經過驗證的用戶編寫而成抱持質疑的態度，並且提到絕大多數共同編輯條目內容的編輯用戶往往並非相關類型的專家，但也坦承維基百科在某一程度上仍能夠作為工具書的角色 [] 。而年12月在雜誌《自然》一篇非科學的報告之中，則指稱英語維基百科在一些科學文章的精確度實際上十分接近《大英百科全書》的水準。《自然》邀請來自各個領域的專家隨機抽查同一個條目內容並檢查條目錯誤，發現兩者在犯下「嚴重錯誤」這方面都有極為接近的機率。根據統計維基百科發現錯誤的頻率只稍微落後《大英百科全書》平均3項錯誤，另外《自然》也在文章中提到維基百科其文章的結構安排往往不佳 [41] [42] 。但是《自然》這個說法提出後隨即引起許多爭議，特別是就維基百科與《大英百科全書》兩者準確度比較這一部分更引發爭論 [] [] 。年，根據美國坎貝爾大學的一項研究發現，維基百科與疾病有關的條目中，十分之九有事實上的錯誤 [] 。. 大多數大學的學院講師（Lecturer）都不鼓勵學生在學術作品上，引用任何百科全書來取代一次文獻的功用 [] ，而一些大學甚至特別強調禁止有關維基百科內容的引用 [] [] 。同時威爾斯也強調無論是任何類型的百科全書通常都不適合作為學術來源使用，更不應該將維基百科視為權威依據而加以引用之 [67] 。. 不過在年2月時，《 The Harvard Crimson 》則發表文章報導指出數名哈佛大學教授將維基百科視為其教學大綱的來源之一，但是彼此對於維基百科的使用卻出現分歧的情況 [] 。其中年所出版的哈佛法學院教科書《Legal Research in a Nutshell》中便提到在加強相關規定且有效管理的情況下，開放維基百科作為參考來源將會成為一項極大的「福音」，並且認為「雖然維基百科沒有權威性的認證，然而開放對其的使用可以提供些基本事實，同時也能夠協助領往更加艱深困難的來源數據」 [] 。. 對於這類爭議內容維基百科也經常受到許多人士要求改善，例如英語維基百科其描述德國重金屬樂團蠍子樂隊其專輯條目《處女殺手》便受到質疑。在《處女殺手》的專輯條目之中，維基百科便直接引用了該專輯原始封面作為介紹；然而該封面的內容則是青春期前（Preadolescence）的女孩照片，在許多國家也由於最初封面引起爭議而由另一圖像作為取代。年12月時，網路觀察基金會在接受英國民眾指稱維基百科內含有兒童色情產品將其列為黑名單之中，並且指稱同樣為非營利民間組織的安排這類爭議圖片只會讓人感到「反感」 [] ，隨後英國主要的網際網路服務提供商也陸陸續續禁止用戶訪問維基百科4天 [] 。. 早在維基百科開設網站以前，由民眾自行編寫條目並交互利用多媒體的百科全書概念便已經多次出現。其中最早是年連同 BBC微電腦系統（BBC Micro）所推出的英國廣播公司末日審判書（BBC Domesday Project）計畫，內容收錄了由超過萬名英國貢獻者所提供的文件檔案和照片資訊，內容則包括了有關英國本土的地理、藝術和文化等方面。英國廣播公司末日審判書的計畫成為第一個交互式多媒體百科全書，同時也是第一個將大量多媒體檔案透過內部連結的方式呈現之計畫，英國廣播公司末日審判書一推出隨即和許多英國互動式地圖系統合作。而在年時，末日審判書計畫將其一部分內容改成於網站上使用的用戶系統來運作 [] 。. nu 以及自由百科般仍沿用維基百科其開放的核心價值，但也有如頭條百科、百度百科以及保守百科般決定對於用戶實施非正式的自主審查制度。另外也有些網路百科全書則試圖要解決維基百科已知的內容問題，且為了能夠提供更加可靠且具有高品質的條目往往採取過往常見的同行評審制度，這類型的百科全書計畫包括有 Scholarpedia 與大眾百科 [] [] 。另外也有許多網路憑藉者維基媒體基金會的軟體技術與團隊協助，也紛紛與維基百科一同合作建構開放使用的生物資料庫生命大百科全書以及收錄有古書資料目錄的 Marefa [] 。. 此條目介紹的是网络百科全书。关于维基百科的其他意思，请见「维基百科消歧义」。关于这部百科全书的中文版本，请见「中文维基百科」。. 维基百科标志，各种文字组成的球状符号，大多数为字母 W 或Wi的发音. 主条目：维基百科历史. 主条目：維基百科的破壞. 作為一則流行的笑話，維基百科的問題在於它只能在實踐中證明自己，但從理論來講它完全不能正常運作。 [76]. 主条目：維基百科社群和 meta:Wikipedia power structure. 参见：維基百科的關注度. 参见：維基百科:維基百科語言列表. 参见：維基百科:WAP存取. 主条目：維基媒體基金會. 参见： MediaWiki. 主条目：維基百科文化. 主条目：對維基百科的批評和維基百科與學術研究. 主条目：維基百科的可靠性. Everyone's Encyclopedia. The Verge. Wikipedia Makes A House Call To Mac. The Hamilton Spectator. Wikipedia remains go-to site for online news. Look Who's Using Wikipedia. The sheer volume of content […] is partly responsible for the site's dominance as an online reference. When compared to the top 3, educational reference sites in the US, Wikipedia is No. Bill Tancer Global Manager, Hitwise , "Wikipedia, Search and School Homework" 互联网档案馆的存檔，存档日期 Alexa Internet. Ars Technica. Wikipediots: Who are these devoted, even obsessive contributors to Wikipedia? You — Yes, You — Are TIME's Person of the Year. Wikipedia's Jimmy Wales Speaks Out On China And Internet Freedom. Wikimedia Statistics. Business Horizons, Volume 57 Issue 5, pp. The sheer volume of content Wikipedia claims over 5. When compared to the top 3, educational reference sites in the U. Hitwise Intelligence - Bill Tancer - North America. 益百利公司（Experian）. Please Read: A Personal Appeal TO Wikipedia Founder Jimmy Wales. Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable Sources? Metrics for evaluating collaborative media as a news resource PDF. Engaging with the World: Students of Comparative Law Write for Wikipedia. Legal Education Review. Has Wikipedia been overrun by Left-wing trolls and junk historians? Wikipedia and Inherent Open Source Bias. Content Strategists. Can History Be Open Source? Wikipedia and the Future of the Past. 英國牛津: 《美國歷史雜誌》（The Journal of American History）. Ham和John H. Selection Bias, Demographic Effects, and Ability Effects in Common Value Auction Experiments. 美國納士維: 《美國經濟評論》（The American Economic Review）. Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism. Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations PDF. 人因與計算系統研討會（Conference on Human Factors in Computing Systems）. 美國紐約: 計算機協會. ISBN （英语）. Lam、Katherine Panciera、Loren Terveen和John Riedl. Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia PDF. Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles. Special Report Internet encyclopaedias go head to head. Bericht Gesichtete Versionen. World of Knowledge PDF. The Wikipedia's open structure makes it a target for trolls and vandals who malevolently add incorrect information to articles, get other people tied up in endless discussions, and generally do everything to draw attention to themselves. Visualization and Behavior Group. Abuse Filter is enabled. Comparing featured article groups and revision patterns correlations in Wikipedia. Wikipedia and the Featured Articles: How a Technological System Can Produce Best Quality Articles. 荷蘭馬斯垂克: 馬斯垂克大學. Evaluating quality control of Wikipedia's feature articles. quality and authority. The Faith-Based Encyclopedia. A false Wikipedia 'biography '. The World Is Flat. 美國紐約: Farrar, Straus and Giroux. Founder shares cautionary tale of libel in cyberspace. First Amendment Center. Wikipedia: "A Work in Progress ". Who's behind Wikipedia? Wikipedia is not a dictionary, or a usage or jargon guide. A topic is presumed to merit an article if it meets the general notability guideline below, and is not excluded under What Wikipedia is not. This means that all quotations and any material challenged or likely to be challenged must be attributed to a reliable, published source using an inline citation. For inclusive mission, Wikipedia is told that written word goes only so far. 法國塞納河畔訥伊: 《國際先驅論壇報》. In the case of of dabba kali, a children's game played in the Indian state of Kerala there was a Wikipedia article in the local language, Malayalam, that included photos, a drawing, and a detailed description of the rules. but no sources to back up what was written. Other than, of course the 40 million people who played it as children. There is no doubt……that the article would have been deleted from English Wikipedia if it not had any sources to cite. Those are the rules of the game. All Wikipedia articles and other encyclopedic content must be written from a neutral point of view. NPOV is a fundamental principle of Wikipedia and of other Wikimedia projects. This policy is nonnegotiable and all editors and articles must follow it. Will Unethical Editing Destroy Wikipedia's Credibility? The Latest on Virginia Tech, From Wikipedia. Wikipedia is editorial warzone, says study. Hoffman和Salil K. WIKITRUTH THROUGH WIKIORDER PDF. 艾默理大學法學院（Emory University School of Law）. Texas Press Association. Daniel Brandt on the Wikipedia Issue. Google治印（Google Blogoscoped）. Heinz Heise. Log on and join in, but beware the web cults. There is a certain mindset associated with unmoderated Usenet groups and mailing lists that infects the collectively-managed Wikipedia project: if you react strongly to trolling, that reflects poorly on you, not necessarily on the troll. If you attempt to take trolls to task or demand that something be done about constant disruption by trollish behavior, the other listmembers will cry "censorship," attack you, and even come to the defense of the troll. There is a deeper problem--or I, at least, regard it as a problem--which explains both of the above-elaborated problems. Namely, as a community, Wikipedia lacks the habit or tradition of respect for expertise. As a community, far from being elitist which would, in this context, mean excluding the unwashed masses , it is anti-elitist which, in this context, means that expertise is not accorded any special respect, and snubs and disrespect of expertise is tolerated. This is one of my failures: a policy that I attempted to institute in Wikipedia's first year, but for which I did not muster adequate support, was the policy of respecting and deferring politely to experts. Those who were there will, I hope, remember that I tried very hard. Growing Wikipedia Refines Its 'Anyone Can Edit' Policy. The Wisdom of the Chaperones. Many contributors, common cause. Wikipedians Are Born, Not Made. Wikipedia's Labor Squeeze and its Consequences. Journal on Telecommunications and High Technology Law. Wikipedia and the Future of Legal Education. Journal of Legal Education （英语）. Who The Hell Writes Wikipedia, Anyway? Business Insider. The Authority of Wikipedia PDF. Pendleton和Todd Mytkowicz. Power of the Few vs. Wisdom of the Crowd: Wikipedia and the Rise of the Bourgeoisie PDF. Who Writes Wikipedia? Aaron Swartz. Wikipedia "Good Samaritans'' Are on the Money - Scientific American. Chapter 6: The Lessons of Wikipedia. 耶魯大學出版社（Yale University Press）. 美國紐哈芬: 耶魯大學出版社（Yale University Press）. After the boom, is Wikipedia heading for bust? Community Performance Optimization: Making Your People Run as Smoothly as Your Site. A talk page also known as a discussion page is a page which editors can use to discuss improvements to an article or other Wikipedia page. A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side. Ten More Wikipedia Hacks. Articulations of wikiwork: uncovering valued work in wikipedia through barnstars. Define Gender Gap? Male-Dominated Web Site Seeking Female Experts. Circadian Patterns of Wikipedia Editorial Activity: A Demographic Analysis. China allows access to English Wikipedia. Pakistan blocks YouTube a day after shutdown of Facebook over Muhammad issue. Mapping Topics and Conflict Using Socially Annotated Category Structure PDF. Wikipedia: an online encyclopedia torn apart. Mapping the Geographies of Wikipedia Content. Zero Geography. Wikipedia seeks women to balance its 'geeky' editors. Wikipedia is an encyclopedia. List of articles every Wikipedia should have. Wikimedia community approves license migration. Dumb idea: suing Wikipedia for calling you "dumb ". Python Argentina. SOS兒童之家（SOS Children's Villages）. Wikipedia und Amazon Der Marketplace soll es richten. Wikipedia to Add Meaning to Its Pages. Data dumps. Wikipedia Reference Desk. 印第安納大學布盧明頓分校（Indiana University Bloomington）. Wikimedia Mobile is Officially Launched. iPhone Gems: Wikipedia Apps. Financial Statements June 30, and PDF. Directory:Wikimedia Foundation secret donor list. Google spendet 2 Millionen. Aktion Deutschland Hilft. Wikipedia simplifies IT infrastructure by moving to one Linux vendor. Wikipedia adopts Ubuntu for its server infrastructure. Caching overview. Wikipedia: Site internals, conﬁguration, code examples and management issues PDF. MySQL Users Conference. Wikipedia Workload Analysis for Decentralized Hosting. Wikimedia architecture PDF. Category array. The amorality of Web 2. Rough Type. audiences, Wikipedia has emerged as a site that continues to increase in popularity, both globally and in the U. Wikipedia or Wickedpedia? Wikipedia and Academic Research. DATA MEMO PDF. What is Wikipedia. com blogs. Wikipedian Justice. 社會科學研究網（Social Science Research Network）. INTERNET LAW - Wikipedia: The Free Online Encyclopedia and its Use as Court Source. Internet Business Law Services. Courts Turn to Wikipedia, but Selectively. The Wikipedia Factor in U. Publish in Wikipedia or perish. Wikipedia in the Newsroom. Classlessness in America. That is question one on the membership application form of the Socialist Labour Party of America. Express-News staffer resigns after plagiarism in column is discovered. TO OUR READERS Inquiry prompts reporter's dismissal. The Wikipedia Story. 英國廣播公司廣播第四電台（BBC Radio 4）. On Wikipedia, Debating Hopefuls' Every Facet. Wikipedia page the latest status symbol. Trophy shelf. 國際數字藝術與科學學院（International Academy of Digital Arts and Sciences）. Similar Search Results: Google Wins. 品牌頻道（Brandchannel）. Spiegel Online. The Word - Wikiality. 荷伯報告（The Colbert Report）. 大學笑了沒（CollegeHumor）. British Comedy Guide. Your Wikipedia Entries. Plagiarism by Wikipedia editors. Wikipedia Watch. The 15 Biggest Wikipedia Blunders. Know It All. 美國紐約: 《紐約客》. Academia and Wikipedia. THE NEW REPUBLIC Cooked Books. Toward a New Compendium of Knowledge. Politicians notice Wikipedia. Microsoft offers cash for Wikipedia edit. Seeing Corporate Fingerprints in Wikipedia Edits. Can History be Open Source? Roy Rosenzweig Center for History and New Media. Wikipedia founder admits to serious quality problems. Wikipedia's variety of contributors is not only a strength. Wide World of WIKIPEDIA. Why you can't cite Wikipedia in my class. A Stand Against Wikipedia. Professors Split on Wiki Debate. Legal Research in a Nutshell, 10th. 美國曼哈頓: 湯森路透（Thomson Reuters）. Web threatens learning ethos. Larry Sanger Blog. Wikipedia Censorship Sparks Free Speech Debate. Brit ISPs censor Wikipedia over 'child porn' album cover. Wikipedia denies child abuse allegations. Wikifounder reports Wikiparent to FBI over 'child porn '. Wikipedia blasts co-founder's accusations of child porn on website. Wikipedia blasts talk of child porn at website. Domesday 25th Anniversary Event. 英國廣播公司末日審判書（BBC Domesday Project）. the software side of the Interpedia project. The Free Encyclopedia Project. Wikipedia founder forks Wikipedia. The Register. Larry Sanger describes the Citizendium project as a "progressive or gradual fork", with the major difference that experts have the final say over edits. Wikipedia Co-Founder Planning New Expert-Authored Site. CRM Buyer. Gardner, Paul; Bateman, Alex. Making your database available through Wikipedia: the pros and cons. Nucleic Acids Research. PMID 主条目：維基百科與學術研究. Assessing the Value of Cooperation in Wikipedia. 美國: 《第一個星期五期刊》 First Monday. 美國: PLoS ONE. 英國牛津: 《美國歷史雜誌》 The Journal of American History. Do As I Do: Authorial Leadership in Wikipedia PDF. 美國紐約: 紐約大學. Scientific Citations in Wikipedia. Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia. 美國: 計算機協會. Cultural Differences in Collaborative Authoring of Wikipedia. 美國霍博肯: 《電腦中介傳播學刊》 Journal of Computer-Mediated Communication. 主条目：維基百科相關書籍. 美國紐約: Hyperion Books. ISBN Siduri Books. 美國: Crown Publishing Group. 英國法納姆: Ashgate Publishing. 美國塞瓦斯托波爾: 歐萊禮. Wikipedia Reader's Guide: The Missing Manual. Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia. 美國劍橋: 麻省理工學院出版社 MIT Press. 美國舊金山: No Starch Press. Online motivational factors: Incentives for participation and contribution in Wikipedia. 英國劍橋: 劍橋大學出版社. is 的存檔，存档日期（英文） Wikipedia and why it matters （页面存档备份，存于互联网档案馆）. 維基利益衝突編輯批評刪除主義和保留主義事實查核性別偏誤種族偏差（英语： Racial bias on Wikipedia ）關注度可靠性來源請求破壞維基百科健康資訊（英语： Health information on Wikipedia ）. 管理員仲裁委員會編輯松 The Signpost 維基愛古蹟艺术与女权主义駐點維基人（英语： Wikipedian in residence ）年度維基人維基教育基金會. 維基媒體基金會維基媒體分會德國法國義大利荷蘭波蘭台灣香港（已解散）澳門（已撤銷承認） Amical （加泰罗尼亚语： Amical Wikimedia ）維基媒體計劃元維基維基百科維基詞典維基數據維基教科書維基共享資源維基新聞維基語錄維基文庫維基物種維基學院維基導遊維基媒體國際會議中文維基年會. 相關爭議（英语： List of Wikipedia controversies ）. Wiki MediaWiki 维基可视化编辑器機械人 Lsjbot 信息框 Wikiwand. 應用程式 QRpedia Wapedia WikiNodes （英语： WikiNodes ）維基百科零計劃. Books LLC （英语： Books LLC ） DBpedia Deletionpedia Kiwix WikiReader 維基百科校園版維基掃描器. 文化領域（英语： Wikipedia in culture ）相關書目（英语： Bibliography of Wikipedia ）相關電影學術研究（英语： Academic studies about Wikipedia ） Wikipedia Review （英语： Wikipedia Review ） Wikipediocracy Wiki-Watch （英语： Wiki-Watch ）伊拉克戰爭：維基百科編輯歷史史學（英语： The Iraq War: A Historiography of Wikipedia Changelogs ）列印維基百科大憲章（英语： Magna Carta An Embroidery ）數字中的真相維基百科編輯手冊维基兔子洞. 條目分類維基教科書維基數據維基共享資源維基新聞維基語錄維基文庫維基學院維基導遊維基詞典. 維基百科歷史列表維基詞典列表（英语： List of Wiktionaries ）維基共享資源维基数据維基語錄維基教科書維基兒童教科書維基文庫維基物種維基新聞維基學院维基导游. MediaWiki 元維基維基媒體國際會議維基孵育場維基教育基金會. Nupedia Wikia 大眾百科 Interpedia （英语： Interpedia ） Everipedia. 維基掃描器 Wiki-Watch （英语： Wiki-Watch ） QRpedia Wapedia Deletionpedia Kiwix WikiReader DBpedia. 涉及訴訟控告美國國家安全局案維基百科知識引擎維基百科零計劃對維基百科的批評 The Signpost 維基百科紀念雕像打印维基百科 Rodovid （英语： Rodovid ）. 條目分類維基教科書維基數據維基共享資源維基新聞維基語錄維基文庫維基學院維基導遊維基辭典. 英文宿霧文. 瑞典文德文法文荷蘭文. 俄文義大利文西班牙文波蘭文埃及阿拉伯文日文越南文瓦瑞文中文阿拉伯文烏克蘭文葡萄牙文. 波斯文加泰羅尼亞文塞爾維亞文印尼文書面挪威文韓文芬蘭文. 匈牙利文捷克文塞爾維亞－克羅埃西亞文閩南文羅馬尼亞文土耳其文巴斯克文車臣文馬來文世界文希伯來文亞美尼亞文保加利亞文塔塔爾文丹麥文南亞塞拜然文斯洛伐克文哈薩克文米南佳保文愛沙尼亞文克羅埃西亞文白俄羅斯文立陶宛文. 希臘文簡單英文亞塞拜然文加利西亞文斯洛維尼亞文烏爾都文新挪威文喬治亞文印地文烏茲別克文泰文拉丁文泰米爾文威爾斯文沃拉普克文馬其頓文阿斯圖里亞文粵文拉脫維亞文孟加拉文塔吉克文緬甸文. 南非文馬達加斯加文（粵语：馬拉加什文維基百科）奧克文波士尼亞文阿爾巴尼亞文低地德文吉爾吉斯文（英语： Kyrgyz Wikipedia ）舊白俄羅斯文馬拉亞姆文尼瓦爾文馬拉地文泰盧固文布列塔尼文威尼斯文（英语： Venetian Wikipedia ）皮德蒙文爪哇文海地文西旁遮普文（英语： Western Punjabi Wikipedia ）斯瓦希里文巽他文盧森堡文塔加洛文巴什基爾文（英语： Bashkir Wikipedia ）愛爾蘭文西里西亞文（英语： Silesian Wikipedia ）冰島文（英语： Icelandic Wikipedia ）. 西菲士蘭文（英语： West Frisian Wikipedia ）楚瓦什文倫巴底語維基百科吳文阿拉貢文旁遮普文（英语： Punjabi Wikipedia ）尼泊爾文（英语： Nepali Wikipedia ）約魯巴文（英语： Yoruba Wikipedia ）巴伐利亞文（英语： Bavarian Wikipedia ）庫德文北庫德文（英语： Kurmanji Kurdish Wikipedia ）中庫德文（英语： Sorani Kurdish Wikipedia ）扎扎其文（英语： Zazaki Wikipedia ）伊多文古吉拉特文（粵语：古加拉特文維基百科）阿勒曼尼文康納達文（英语： Kannada Wikipedia ）低地蘇格蘭文西西里文比什努普里亞－曼尼普爾文奇楚瓦文（粵语：奇楚華文維基百科）國際文（文言文：國際語維基大典）. WorldCat Identities BIBSYS : BNF : cb data FAST : GND : ISNI : X LCCN : no NKC : kn NNL : NSK : SELIBR : SUDOC : X VIAF : 分类：含有朝鮮語谚文的條目 Web 2. 隐藏分类： CS1英语来源 en Webarchive模板wayback链接含有访问日期但无网址的引用的页面引文格式1错误：外部链接自年3月带有失效链接的条目条目有永久失效的外部链接 CS1德语来源 de 自年6月带有失效链接的条目 CS1含有外文文本引用模板后大小超过限制的页面自年1月需补充来源的条目拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目避免破坏保护被永久保护的页面含有英語的條目使用过时图像语法的页面含有明確引用中文的條目含有越南語的條目含有壯語的條目含有朝鮮語的條目含有日語的條目含有非中文內容的條目含有維吾爾語的條目含有印地語的條目含有俄語的條目有声条目嵌入hAudio微格式的條目有音頻讀音的條目使用抬升式引用的條目 Webarchive模板archiveis链接包含BIBSYS标识符的维基百科条目包含BNF标识符的维基百科条目包含FAST标识符的维基百科条目包含GND标识符的维基百科条目包含ISNI标识符的维基百科条目包含LCCN标识符的维基百科条目包含NKC标识符的维基百科条目包含NNL标识符的维基百科条目包含NSK标识符的维基百科条目包含SELIBR标识符的维基百科条目包含SUDOC标识符的维基百科条目包含VIAF标识符的维基百科条目. 导航菜单个人工具没有登录讨论贡献创建账户登录. 命名空间条目讨论. 不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體. 查看阅读查看源代码查看历史. 首页分类索引特色内容新闻动态最近更改随机条目资助维基百科. 帮助维基社群方针与指引互助客栈知识问答字词转换 IRC即时聊天联络我们关于维基百科. 链入页面相关更改上传文件特殊页面固定链接页面信息引用本页维基数据项目. 下载为PDF 打印页面. 维基共享资源元维基维基教科书维基语录. 此條目需要补充更多来源。年1月30日请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目，无法查证的内容可能會因為异议提出而移除。致使用者：请搜索一下条目的标题（来源搜索： "维基百科" — 网页、新闻、书籍、学术、图像），以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源（判定指引）。. 截圖維基百科多語言入口網站的截圖. 可選（但在編輯受保護的頁面或者上傳圖片等操作时需要登录账户） [2] [3]. 條目採用知识共享署名-相同方式共享 3. Wei 2 -chi 1 pai 3 -k'e 1. Weiji baeke. Wai4gei1 baak3fo1. Veizgiek Bakgoh. 标音 - 文观部式 Wikibaekgwa. 标音 - 現代假名遣ウィキペディア. 到訪維基百科的條目以認識某事物、確定某些事實的用戶，就像前往公共廁所一般。他可能一眼就看到該地方污穢不堪，這樣便會讓他知道要小心翼翼的作出判斷；又或者他看到這地方還算是乾淨，反而可能讓他產生了一種虛假的安全感，唯一可以肯定的是他當然不知道在這之前有誰使用過。 [63]. 维基词典上的字词解释. 维基共享资源上的多媒体资源. 维基新闻上的新闻. 维基语录上的名言. 维基学院上的學習资源. 维基共享资源中相关的多媒体资源：维基百科分類. 元維基上的相關信息：维基百科（英文）. 查论编維基百科. 百科運作管理員仲裁委員會編輯松 The Signpost 維基愛古蹟艺术与女权主义駐點維基人（英语： Wikipedian in residence ）年度維基人維基教育基金會. 網站技術 Wiki MediaWiki 维基可视化编辑器機械人 Lsjbot 信息框 Wikiwand. 查论编維基媒體基金會. 公眾計劃維基百科歷史列表維基詞典列表（英语： List of Wiktionaries ）維基共享資源维基数据維基語錄維基教科書維基兒童教科書維基文庫維基物種維基新聞維基學院维基导游. 類似計劃 Nupedia Wikia 大眾百科 Interpedia （英语： Interpedia ） Everipedia. 查论编維基百科列表. 规范控制 WorldCat Identities BIBSYS : BNF : cb data FAST : GND : ISNI : X LCCN : no NKC : kn NNL : NSK : SELIBR : SUDOC : X VIAF :
您如何將Modpacks添加到Minecraft
how to cheat in no mans sky
Fortnite賽道創意模式代碼
最佳gta 5 mod菜單pc free
歐元卡車模擬器2 1.30 MODS下載
how to put a mod into minecraft
skyrim steam mods not working
how to make a working tv in minecraft pocket edition no mods
can you find treasure in creative mode minecraft
如何破解鐵鏽代碼
valheim cheats pc
天際作弊菜單
如果您的roblox帳戶被黑客攻擊，你會怎麼做
盛大盜竊汽車V上帝模式作弊
how to hatch the dragon egg in minecraft no mods
how to use cheat codes on doom eternal
SnowRunner裂縫Mod.
Genshin影響水晶黑客PC
如何在GTA 5故事模式中獲得警察制服
暗黑破壞神3冒險模式鍵盤
COD Warzone Teleport門
how to enable cheats in survival mode minecraft
aimbot para arsenal roblox 2021
how to play left 4 dead 2 online cracked