( Updated : October 27, 2021 )

🔥 DOWNLOAD LINK

群星控制台代码大全群星秘籍大全 _九游会官网首页资讯群星秘籍有哪些_群星代码一览_3DM单机
群星控制台代码大全群星2.0秘籍大全新手如何玩好 Stellaris（群星）这个游戏？
控制台（console），是群星（Stellaris）中用于修改，调试的一个控制器。作弊类型, 代码, 备注 kill_pop, 杀死当前的人口, [pop id], kill_pop 存档修改是（Stellaris）中修改的一个重要环节，可以拯救连玄学都拯救不了的非洲人。预处理. 使用具有修改时间功能的任意压缩工具，包括： winrar，7z。对于winrar，请例如：pop kill_ruler, 杀死当前统治者. invincible, 舰船不会受到伤害(地面部队仍会受伤). event[事件id][目标id] 舰船事件：无形死祸, distar 舰船事件：星门劫持者, distar 舰船事件：肃金秘识, distar 舰船事件：机械内核, distar 版本的X:\Stellaris\common\edicts\01_ 相比以前不兼容旧的自定义作弊法案(就是自己复制粘贴进去一套作弊法案)，如果强行复制粘贴旧的条目会导致游戏中现在这个版本就一点：新手入门请选机器人。机器人从来没有幸福感，也没有派系，不像有机生命体，一不高兴生产力下降甚至还有人造反，即使被堕落爸爸侮辱了，除了少点 › sharedfiles › filedetails 3、中子灭杀一大条中子羽会杀死一星球的人口，星球会有“中子轰炸”的debuff但是还可以再次殖民，用来对付拥有强大陆军的失落帝国的首都是不二之选。《群星》（Stellaris）是由Paradox Interactive（P社）开发的大型单核战略游戏，档，不可作弊，只有在铁人模式、不修改游戏文件的情况下才能获得游戏成就）等。惩治重大罪行系为维持社会秩序或增进公共利益所必要者，如果宪法没有明文规范废死，那判处死刑并没有违宪问题。在台湾，是否违宪的有权解释机关唯司法院大法官之释宪多数群星时之虫攻略最新消息，还有群星潜时之虫任务详解，群星杀死时之虫，群星时之虫事件链等内容，谢系统推送【stellaris】【整理向】Horizon Signal DLC内容文字

在近现代，由于要运作民主主义这种新的社会形态，各种重要的要素的探索、建构开始进行，死刑的问题也基于这些要素（总称为人权）被加以说明。如果司法上的限制过弱的话，社会会变得混乱；过强的话，个人的各种权力也会受到压迫，结果，社会整体会陷入危险。因此，即使现在，司法限制和个人权利之最适当的权衡仍继续进行，像比例原则就是法律上一种出于人权保障目的而订出的一个司法原则。特别是二次大战以后，个人权利被社会的限制所凌驾也被指责成战争的原因之一。大众较偏向在个人权利上作出权衡，这也是战后废除死刑国家増加的原因之一。在科学研究上，可发现化学污染如铅污染和基因突变与暴力犯罪明显相关，欧洲在13世纪至年的各类致死酷刑减少、杀人案也减少 [注 3] ，美国的研究也显示死刑对暴力犯罪的影响在最乐观估计下也极小，影响力远不如让恶劣环境生活的妇女堕胎 [9] ，一些说法认为，比起死刑存在与否，其他的各种社会变因，如经济状况等，对谋杀犯罪率影响更大； [10] 但另一方面，也正是因为生命权是人权中至为重要的一部份，因此即使影响再小，只要死刑本身有助抑制谋杀，那就必须考虑保留死刑的可能性；而在年代后，许多基于谋杀犯罪数据量化都指出死刑确实有助减少谋杀，这其中包括Naci Mocan等主张废除死刑的人的研究，也包括对过去死刑吓阻效果研究的后设分析，因此不能断定死刑无助于减少谋杀。. 二战后，废除死刑的国家增加。联邦德国在二战后不久就废除了死刑，但刑法有关死刑部分则迟至年修为无期徒刑 [11] 。有证据显示，联邦德国的废死，最早来自右翼政党的提案，原先目地并非是一般罪行的凶手，而是企图阻碍盟军对战犯执行死刑 [12] ；但实际上废死并无影响战犯的处决，也被认为无法对其法院有拘束力，所以相关处决则持续到年。详情可见德国死刑制度一文。. 虽然部分国家因宗教信仰、社会价值观的缘故而逐渐浮现反死刑的思想，但在许多国家，一般人民依旧较支持死刑的使用 [16] ，即使在已废死刑一段时日的欧洲国家亦然 [17] 。但欧洲各国，除白俄罗斯和法律上保留死刑却超过二十年未对任何人执行死刑的俄罗斯外，今日已经全面废除死刑。在罗马尼亚，废除死刑也曾引发民众抗议，在年1月7日罗马尼亚前独裁者齐奥塞斯库夫妇被处决后不久，救国阵线的领导人以法令废除了死刑， [18] [19] 而这引发了一系列要求恢复死刑的抗议活动，这是因为一些罗马尼亚人认为这是前共产党人逃避惩罚的一种方式所致。 [20]. 卢梭认为罪犯得以处死的理由是 [52] ：. 一些主张废除死刑的人认为废除死刑与宽恕无涉、认为废除死刑不是要原谅罪大恶极的杀人犯； [53] 然而，由于废除死刑在实质效果上与对死刑犯全面减刑的相似性 [注 4] 、概念上减刑、赦免、修复式司法和宽恕之间的关系 [注 5] ，以及多数人认为对部分恶性重大的杀人犯，唯有死刑才是真正的处罚，而且也确实有部分推动废除死刑的团体与个人主打宽恕之故，因此人们常认为废除死刑和宽恕息息相关，甚而认为因为唯有死刑能真正惩罚部分杀人犯之故，而认为废除死刑就是原谅、宽恕死刑犯、废除死刑就是对坏人宽容，甚至国家废除死刑就是慷受害者之慨，给坏人宽容，而由于确实有许多受害者家属最期盼的就是杀人者死（见心理补偿与被害人权益回复一节的说明），以及死刑可能确实有助维持治安之故，因此废死团体与人士常常受到指责。 [54] [55]. 美国印第安纳州政府的一篇文章提到说，尽管处罚应当要与犯罪者的罪行成比例，政府让刑罚合于犯罪者行为的能力并非无限的。 [69]. 死刑对杀人的吓阻力，或称威吓力，是死刑存废问题的主要焦点之一，虽然有说指出，比起死刑，社会的经济状况以及让恶劣环境生活的妇女堕胎等其他的一些变因，更能解释谋杀犯罪率的变化， [10] 但这不表示死刑本身对谋杀犯罪率没有解释力，因此这些状况要和死刑本身对杀人的吓阻效果分开来看，不当混为一谈。认为死刑可吓阻犯罪尤其是谋杀的观念，是主张死刑制度的重要理由，也是多数赞成死刑（或反对废除死刑）民众的一个重要的想法，而死刑若对杀人明显有更强的吓阻效果，就代表死刑能保护更多人不受杀害，而死刑对于杀人犯罪，甚至是其他犯罪的影响也是死刑存废的重点议题；而有鉴于多数国家在多数状况下死刑都是施用于杀人犯之故，因此一般讨论死刑吓阻效果时，主要都以死刑对谋杀罪的吓阻效果进行讨论。一直都有研究对历年之死刑执行人数与命案犯罪率或犯罪率作分析 [70] [71] [72] ，但尽管有部分研究认为死刑对杀人有更强的吓阻效果，但另一方面，也有非常多基于犯罪量化数据且支持死刑对杀人有更强吓阻效果。. 一直都有基于犯罪数据的量化研究，支持死刑具更强吓阻效果的观点，如年至年关于美国死刑吓阻效果的24篇研究中，有17篇明确指出死刑有吓阻效果，有5篇明确指出死刑没有吓阻效果；而两篇则认为吓阻效果不明确；另外，比起没有死刑的国家，在经过人口加权后，有死刑且执行死刑的国家，谋杀犯罪率明显较低；另外消息指出，南韩在年停止执行死刑后，谋杀率显著增加。 [82]. 有部分基于犯罪数据的量化研究，反对死刑具更强吓阻效果的观点，像例如澳洲于年代中期执行了最后一个死刑，但杀人犯罪率长期而言无明显变化。奈及利亚的研究亦未发现死刑减低命案犯罪率之效果 [83] ；而在台湾，有硕士论文指出，台湾执行死刑次数的多寡对杀人和一些重大犯罪的犯罪率未必有影响； [71] [72] 此外根据美国犯罪防治的统计，所有执行死刑的州整体来说，其犯罪率并没有低于废止死刑的州；在废止死刑的州，其袭警案件的机率比起保有死刑的州来得低；废除死刑的州比起实施的州，其囚犯及狱政人员遭到终身监禁者的暴力攻击机率为低。. 另一方面，死刑支持方认为，死刑有一重要功能是能将重罪犯一劳永逸地隔离，终止他们再对社会造成危害的可能 [46] ，或者说死刑是唯一能确保杀人犯不会再犯下杀人罪的方法。 [90] ，而以下是以终身监禁取代死刑可能造成的问题：. 有支持死刑的观点指出，死刑象征受害者遗族的痛苦与加害者罪行的终结 [46] ；对一些受害者家属而言，看见凶手被处死也代表正义得到伸张 [] [] ，而如上所述，也确实有研究支持死刑对相当一部分的受害者家属有这种功能。很多相关罪案的受害者家属也确实希望凶手以死作为代价，虽说这确实有复仇的成分，但希望对凶手复仇的心理被认为是合情合理的，而也正是因为受害者家属常有这种期望之故，因此希望政府不要处死凶手的作法，不论怎么说，都容易都会被认为是要求受害者原谅凶手；另外虽然说刑事主管处罚，民事主管赔偿，但民事上有惩罚性赔偿的做法，这说明惩罚与赔偿并不完全是泾渭分明的。. 在没有被判处死刑的状况下，一些杀人凶手可能是不会表现出任何忏悔的意思的，死刑可能至少能让一些杀人凶手真诚地体会自己的错误；而杀人凶手毫无悔意的行为，常常使得受害者家属对凶手更加愤怒。像例如中华民国的王鸿伟及日本光市母女杀害事件的凶手福田孝行，都是在死刑判决出现后才多少表现出忏悔意思的例子。. 一些意见也认为，受害者在现代司法审判的过程中未得到应有的重视 [] ，在中华民国，朱学恒也曾经在年三月号召群众上凯道，好唤起政府与大众对谋杀受害者家属真正想法的关注 [] ，也曾有受害者家属因为最高法院未判杀人凶手死刑而企图前往最高法院抗议的新闻 [] 。另外，一些人因为对谋杀受害者的同理心而反对废除死刑。且虽然说废死团体认为废除死刑与受害者家属彼此不互斥，但一些看法认为，受害者家属的是死刑存废的核心议题之一。 [93]. 此外，不是所有的受害者家属都一致地认为凶手该去死 [93] 。有反对死刑的观点指出，对某些受害者遗族而言，死刑不仅不能抚慰他们，反还是种冒犯，只会徒增更多的痛苦、再次破碎另一个家庭而已。 [49]. 台湾有硕士论文研究认为，被害人与其遗族真正需要的是实质的帮助，死刑存在与否对受害者没什么帮助，并论及配套措施的重要性。 []. 一些人主张，死刑和受害者权益关系不大 [93] ，死刑制度之补偿作用微不足道，且死刑作为国家的刑罚权之一部分，与赔偿回复功能的民事不同，手段与目的之实质关连性薄弱，法律不应为此理由杀人，要帮助受害者，要做的是推动实质具体的补偿、扶助、照顾措施，保护被害人不受二次侵害，以及改善司法（如：让被害人也可参与诉讼、协助被害人向加害人请求民事赔偿）解决此问题，甚至有说认为认为死刑是政府掩饰自身没做好受害者权益的的借口。 []. 要保护人民的权益，应做的是预防犯罪的发生，除正确行为观念的灌输外，在美国便有一个 [] 的团体即主张：国家不要以被害人之名义处决。他们并主张死刑不是受害者家属要的正义。 [] []. 在台湾，有研究指出，女性中有暴力犯罪受害经验的反倒较无此经验的不支持死刑，而男性暴力犯罪受害经验的有无对死刑支持与否则未必有影响。 [] 另外美国有研究显示，自身的犯罪受害经验对死刑支持无显著的影响，但认识的亲友中有人成为暴力犯罪受害者的那些则较倾向支持死刑 [] 。. 一些说法主张社会对于犯罪者家属或是犯罪者周边的人并不友善。这样的氛围使这些人畏惧记者，担忧记者断章取义，又或担忧不管说了什么、记者再怎么忠实传播，只想用自己观点批判人的人依然会拿著新出炉的资讯，再对这些犯罪者认识的人进行二度伤害。所以将犯罪者处决，往往是让牵连在事件中的人，独陷孤绝的深渊。 [] 而社会对罪犯家属不友善也是确实存在的状况，像例如日本奥姆真理教的创始人麻原彰晃的三女松本丽华，曾在在年3月、4月分别被和光大学和文教大学拒绝入学，原因都是怕其父的身份会影响其他学生的情绪。. 但另一方面，尽管罪犯家属因为家人犯下滔天重罪之故，可能饱受社会压力，但至少一些罪犯家属对自己犯了大罪的亲人，可能感到彻底失望，甚至不会为自己犯下大错的亲人的伏法感到难过，像例如在中华民国，参与白晓燕撕票案的主嫌之一的林春生，他在被警方击毙后，其父亲表示自己对林春生的死一点也不难过，只感到对社会很抱歉；另外日本奥姆真理教的创始人麻原彰晃的四女松本聪香在接受访谈时曾表示自己的父亲该因自己的罪行而被处决。 []. 误判是主张废死的最重要理由之一；然而人们常常认为，误判和死刑存废并无关系，而绝大多数减少误判的实际做法也不牵涉到刑罚种类的存废。. 在美国，有反对死刑者宣称：哪些谋杀者会被判处死刑、哪些不会，并不是根据犯罪事实本身来决定的，而和很多与犯罪本身无关的状况有关，因此谁会被判死刑，而谁不会可说是随机决定的 [] ；此外，什么情况下判死刑，无法得出绝对明确的分际标准。而支持死刑的一方认为，司法判决有一定的逻辑在；对于一些确实恶性重大的杀人犯，在对杀人依旧可能适用死刑的状况下，不判死刑反而会破坏法律逻辑。. 在美国，死刑的支持者，尤其不相信死刑有（高于无期徒刑的）吓阻力的支持者，认为死刑的威胁可用以让被控死刑的被告认罪、自白、立功、作证反对其共犯或揭露受害者尸体所在的位置等来换取赦免死刑。. 一个说法认为，即使承认死刑的审判和执行成本等可能比无期徒刑高，但就教育人们不可杀人这点来看，判处杀人者是交易成本最低的方式，而道德劝说和教育等其他能教育人们不可杀人的做法，其成本都高于直接判处杀人犯死刑；换句话说，即使死刑的审判和执行成本等可能比无期徒刑高，判处杀人犯死刑可能依旧是教育人们不可杀人最经济实惠的做法。 []. 在良好的狱政管理下，依据狱政法规，囚犯仍能借由从事劳动为社会再创造价值，生活费可自给自足。至于监禁费用，则是国家必须负担的，因为罪犯之所以会从事犯罪行为，作为刑事政策走向的决定者的国家社会也有一部分连带责任。现时监所内已经关押许多罪犯，包括杀人犯、性侵犯、毒品犯、窃盗犯、强盗犯、诈欺犯等，死刑犯数目甚少，全部处死也无法减少狱政的固定成本。若实行终身监禁不得假释而果真造成监狱爆满，以及管理费用大增，也是与狱政管理、刑事政策、社会文化、道德价值观、社会福利等息息相关。若要避免此问题，可让不具侵害危险性的受刑人，采行非机构处遇、医疗手段治疗因病态心理所造成的问题，甚至对于无具体法益侵害的将之除罪化。死刑支持方则批评，部分国家的狱政管理不佳，有监狱暴满、空间不足的问题，且人力、医疗照护、心理谘商资源亦相当缺乏，令囚犯创造价值恐难实现，并成为"犯罪进修学校"，若主张废死，应先改善狱政问题。. 不仅如此，一些国家废除死刑的真正目的，可能要保护曾犯下重大侵犯人权罪行的人，不受到死刑的处罚，像例如有证据显示，联邦德国的废死，最早来自右翼政党的提案，原先目地并非是一般罪行的凶手，而是企图阻碍盟军对纳粹战犯执行死刑 [12] ；另外罗马尼亚在年废除死刑时，也因人们认为这是前共产党人逃避惩罚的一种方式之故，而引发要求恢复死刑的抗议活动。 [18] [19] [20] 因此不能认为废除死刑就一定是注重人权的表现，甚至可能正是因为这国家不愿反省过去政权的错误，所以才试图透过废除死刑来保护可能犯下重大反人类罪行的旧政权馀孽的。. 一些人认为，民意应有权力决定是否保留死刑。当废除死刑还未成为国家全体国民的社会共识时，跳过全民共识决定这一阶段而以各种手段让政府贸然停止死刑（或政府不经过民意的决策而停止死刑）并强迫国民接受要废除死刑，这不符合民主国家之程序，且漠视国家公民之人权。. 一些说法指出，罪犯人权和弱势者人权不该轻易等同，因此即使多数决原则因为有威胁少数弱势者权益之可能而不适用于决定弱势者的人权，死刑存废依旧可透过公投这种诉诸多数决的做法决定 [79] ，也就是说死刑存废和其他犯罪相关的议题在本质上，和诸如人民要不要缴税、生病了该怎么办、地球是否是球形或法轮功是否该是非法信仰等本质上不能交由多数决决定的事项可能是不一样的。. 一些人认为，民意不能做为实行死刑、或是侵犯他人基本权利的借口，类似的做法有：投票强迫富人分财产、浮滥征收与征用土地及财产、任意增加社会福利留下巨大负债给后代子孙、排挤或霸凌少数群体、多数暴力等。. 另外，一些看法认为，大多数民众未必对此议题深入了解，所谓的民意常常受到资讯不足、偏颇报导、或错误认知的限制与扭曲，或是一时一地的片面认知、受到蒙蔽。政治领袖是被人民推选出来做决定的，应该负起教育民众及引领民意的责任。 []. 一些人认为，死刑执行与否仅是国家其中一项政策而已，民意是人民对于国家施政的意见，包括治安、国防、消防、社会福利、教育、经济、交通、建设等，倘若认为执行死刑是重视民意，而不重视其他民意面向，或其时机被怀疑系转移模糊社会焦点，就不能说是真的重视民意。 []. 根据国际特赦组织（Amnesty International）的统计，年，全世界有国废除非特殊时期的死刑或长期不施用死刑，其中国废除所有死刑，7国对一般状态下、非战时废除所有死刑，29国法律尚未废除但已超过十年未执行死刑，维持死刑并持续使用的有56个国家，而这56个国家中，有23个国家在年有执行死刑。维持死刑的国家包括阿富汗、中华人民共和国、白俄罗斯、古巴、印度、印度尼西亚、沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、埃及、日本、索马里、马来西亚、新加坡、中华民国（台湾）、美国等等。其中被自由之家（Freedom House）评比为完全民主自由的经济高度发展国家而维持死刑的，有日本、中华民国及美国。简表如下： []. 联合国官方反对死刑，联合国大会于年、年、年、年、年和年等多次大会上 [] 通过无约束力的决议，呼吁全球停止使用死刑。欧盟的官方立场确立为废除死刑，要求成为欧盟会员国必须废除死刑。美洲、非洲也都出现区域性的文件、宣言，呼吁区域中的国家停止或废除死刑。. 作为联合国公约的《公民权利及政治权利国际公约》的内容强烈建议废除死刑，其中的第二任择议定书更是明确要求必须废除死刑，但《公民权利及政治权利国际公约》本身并未强制要求废除死刑。. 参见：冤狱和死刑误判（英语： Wrongful execution ）. If we fail to execute murderers, and doing so would in fact have deterred other murders, we have allowed the killing of a bunch of innocent victims. I would much rather risk the former. This, to me, is not a tough call. Against the Death Penalty: International Initiatives and Implications. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN When the State Kills: Capital Punishment and the American Condition. Princeton University Press. CBS News. But my results show that the death penalty deters — what am I going to do, hide them? A Life for a Life: The American Debate Over the Death Penalty. THE GEOFFREY CHAUCER PAGE. Juni : The Paradoxes of a Death Penalty Stance. com , Deutsche. DW The New York Times. ISSN （美国英语）. The Death Penalty: A Worldwide Perspective , p. Oxford University Press , ISBN Death of the Father: An Anthropology of the End in Political Authority , p. Berghahn Books , ISBN NOWnews 今日新闻. com 養生保健健康運動養生食譜. 健康生活 - iHealth3. NowNew （中文（台湾））. 独立评论天下. 謝姓女童姦殺案刑求速審年內槍決監委批軍方如強盜. The threat of death, he says, leads defendants to enter plea deals for life without parole or life with a minimum of 30 years—the two other penalties, besides death, that Oregon allows for aggravated murder. 自由廣場》誰把死刑判死刑？ - 自由評論網. 反同婚3公投案初審過關伴侶盟怒轟：中選會違法違憲 - 生活. Rights of the Dead. Hofstra Law Review. 北京: 中国人民大学出版社. 臺北市立大學教育學系人權教育中心: 廢除死刑，最終受益的是自己. 台北市立大学教育学系人权教育中心. NOW News今日新闻. mpg - YouTube. 社會三立新聞網 SETN. 死刑對重大暴力犯罪嚇阻功能之研究硕士论文. 死刑嚇阻效果之探討硕士论文. 關鍵數字／1個死刑可挽救18條人命. The deterrent effect of executions: A meta-analysis thirty years after Ehrlich. Journal of Criminal Justice. 對廢除死刑的六個困惑 PDF. 南韓11年未執行死刑殺人犯暴增. Does Death Penalty Save Lives? A New Debate Published U值媒联合线上公司. Journal of Qualitative Criminal Justice and Criminology. 自由时报自由时报. 凱道周六晚聽受害者家庭心聲. 殺人未償命殉職警外甥潑漆 - 社會. 死刑存廢不同面向之探討硕士论文. Caribbean Rights. Analysis of other variables, such as age, education, personal experience with crime victimization, and religion, revealed no significant differences. Many Prisoners on Death Row are Wrongfully Convicted. Scientific American. Rate of false conviction of criminal defendants who are sentenced to death. Proceedings of the National Academy of Sciences. ISSN PMC PMID Estimating the Prevalence of Wrongful Conviction PDF. US Department of Justice. GROSS et al. Ney Jr. in which Harvey would be spared the death penalty in exchange for pleading guilty to 21 murders. Later, Harvey confessed to four more murders at Drake. In September , he pleaded guilty in his hometown of London, Ky. Death Penalty Information Center. Albany Democrat Herald. 新聞透視－重大刑案速決才能彰顯法治. G7高舉利劍刺向中國與俄羅斯、死刑犯速審速決才會有警世作用、殷仔表現受肯定變化球待加強（醒報國際現場嚴震生）. California Secretary of State Debra Bowen: World Coalition Against the Death Penalty. Angus Reid Public Opinion. German Joys. Most Britons Support Reinstating the Death Penalty for Murder PDF. ARPO ARPO. TV2 Nyhetene. Nordmenn vil ikke at Breivik skal henrettes. com Retrieved on 分类：人权废除死刑运动刑罚学刑事政策. 隐藏分类： CS1美国英语来源 en-us 自年10月带有失效链接的条目引文格式1维护：未识别语文类型自年3月带有失效链接的条目条目有永久失效的外部链接 Webarchive模板wayback链接含有过时参数的引用的页面 CS1英语来源 en 含有访问日期但无网址的引用的页面含有哈佛参考文献格式系列模板链接指向错误的页面自年7月带有失效链接的条目 CS1挪威语来源 no 部分地区的观点拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目含有英语的条目自年5月缺少主语或者主语不够具体的语句. 导航菜单个人工具未登录讨论贡献创建账户登录. 命名空间条目讨论. 不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體. 查看阅读编辑查看历史. 首页分类索引特色内容新闻动态最近更改随机条目资助维基百科. 帮助维基社群方针与指引互助客栈知识问答字词转换 IRC即时聊天联络我们关于维基百科. 链入页面相关更改上传文件特殊页面固定链接页面信息引用本页维基数据项目. 下载为PDF 可打印版. 此条目论述以台湾为主，未必具有普世通用的观点。请协助补充内容以避免偏颇，或讨论本文的问题。. 在避免未知的危险前，先交托生命与主权者。个人为了避免被杀害，而同意自己破坏契约时要付出生命代价。破坏法律就不是公民，而是敌人，所以可以处死。.
紅死救贖2使用秘籍2021保存
黑客Genshin影響
頂點傳奇中有多少騙子
GTA 5在線作弊PC 2021
Warframe Primed目標餅乾值得
如何傳送到MINECRAFT BEDROCK的坐標
Rust Legacy Titanium Hack下載
如何在roblox中攻擊腳本
如何在Minecraft No Mods中馴服嬰兒exer龍
紅死救贖2錢故障（故事模式）
天際SE MODS 2021
歐元卡車模擬器2無限制的金錢和XP沒有作弊引擎
你如何破解roblox da引擎蓋
NIOH作弊引擎金
使命召喚黑客問題
如何將自己傳送給MINECRAFT的人
Skyrim SE Best Wabbajack Mod列表
命運2夜幕降臨修飾器2021
MINECRAFT HACK免費下載1.8.9
天際最佳項目mod
什麼是不同的模式神最終原始罪2
輻射4制定指南2021
Cheat引擎歐元卡車模擬器2 exp